Intervention de Nicolas Voisin au nom du groupe des élus socialistes Conseil Municipal de Montreuil – 8 novembre 2007 Chers Collègues, Mesdames et Messieurs, Chers Concitoyens,   Pour la dernière fois dans cette mandature commencée en 2001, notre conseil municipal ouvre sur les orientations exposée par notre rapporteur une discussion qui aboutira au vote sur le budget primitif de la Ville de Montreuil pour l’année 2008.   Chaque année à la même époque, depuis que le groupe socialiste m’a confié la responsabilité d’exprimer en son nom sa position sur ces questions, je ne manque pas de rappeler que l'élaboration du budget d'une collectivité est un moment politique important dans la vie d'une démocratie car  c'est le moment où les élus du peuple rendent concrètes et matérielles les orientations politiques, les valeurs, les ambitions sur lesquelles ils ont été élus. Voici donc le point de vue du groupe socialistes.   Monsieur le rapporteur du Budget l’a dit dans son introduction, et il a eu raison de le faire, notre budget se trouve une fois encore sous la pression des choix mis en œuvre par  le gouvernement de droite, avec notamment un transfert à l'échelon local des charges correspondant aux actions sociales dont l'Etat se désengage de plus en plus.   Nous avons eu maintes fois l’occasion au cours de ces six dernières années de dénoncer l’irresponsabilité de cette dislocation de l'Etat Républicain, qui a comme première conséquence d’anéantir – ou de gravement limiter […]

    J’ai exprimé la semaine dernière mon jugement sur le choix fait par le Conseil Général de la Seine-Saint-Denis – sur proposition insistance du Vice-Président chargé de l’Insertion – de faire du département un terrain d’expérimentation (département « pilote ») du Revenu de Solidarité Active (RSA) voulu par le gouvernement Sarkozy. Passée la surprise face à cette décision, et après ma première réaction « à chaud », je reviens aujourd’hui sur ce sujet en développant mon analyse et en tâchant de l'affiner, puisque j'ai été contacté par un certain nombre de mes camarades du Parti Communiste Français et du Parti Socialiste qui m'ont signifié que le choix du CG93 serait plus contrasté que ce que j'aurais dit, et que le cadre définitif de la candidature pour devenir "département pilote" ne serait pas entièrement fixé. Pour preuve : un débat est organisé mardi matin à Bobigny... Eh bien si la réflexion se poursuit et s'il est encore possible de convaincre, voici quelques-uns de mes arguments... Depuis le milieu de l’été, le gouvernement incite donc les Conseils généraux à être candidats pour expérimenter le nouveau dispositif RSA inspiré par le Haut Commissaire Martin Hirsch, membre « d’ouverture » du gouvernement Sarkozy. la première question à se poser est de savoir si le RSA mis en place aujourd'hui correspond vraiment au RSA imaginé il y a quelques mois ? La Commission Hirsch a été constituée au début de l'année 2007, pour établir un rapport sur "la famille, la […]

  Le gouvernement a annoncé le 2 octobre dernier, par la voix de Madame Lagarde, Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Emploi, le « gel » du dispositif des « maisons de l’emploi » lancé à grand renfort de communication par le Ministre Borloo dans le cadre du plan dit « de cohésion sociale » en 2005.   Cette décision suscite l’émotion auprès des acteurs territoriaux de l’emploi et de l’insertion qui s’interrogent sur l’incohérence du gouvernement qui, après avoir incité l’an dernier à la création de structures, décide aujourd’hui de les « geler » sans aucune concertation préalable et sans qu’aucune évaluation n’ait été faite des quelques 227 maisons de l’emploi labellisée depuis deux ans.   Pour moi, cette décision gouvernementale n’est pas réellement une surprise.   Dans le cadre de ma délégation à l’insertion et à l’emploi dans la municipalité de Montreuil, et par ailleurs en tant que président du PLIE et de la Mission Locale couvrant les villes de Montreuil, Noisy le Sec, Bagnolet et Romainville, j’ai participé activement à la concertation engagée par la Préfecture de Seine-Saint-Denis au printemps 2005 pour envisager la mise en application de la loi dite « de cohésion sociale » avec l’ouverture d’une maison de l’emploi sur notre territoire.   Les pressions étaient fortes pour nous imposer cette Maison de l’Emploi, et j’avais eu l’occasion de m’interroger d’emblée sur cet empressement et sur le volontarisme quelque peu forcé du gouvernement en terme d’affichage […]